星期三, 12月 21, 2005
Zeiss lens for Nikon
Zeiss在官網上釋出訊息,暗示將出品支援Nikon F接環的鏡頭。以往Contax單眼機身一直給人信賴度不足的印象,但是所支援Zeiss鏡頭的高畫質卻又讓人留連不已,如今Zeiss鏡頭可望以相容F接環的面貌上市,算是圓了廣大單眼相機使用者長年來的夢想。至於Canon users可能就要失望了,因為Canon現行的接環不像Nikon的F接環早過了專利期,所以預計Zeiss不會為了這個利潤不高的市場,向Canon付高額權利金。
幾年前德國Zeiss將Contax商標從日本京瓷手中拿回,便中止了Contax的新產品研發。不過接著推出以Zeiss Ikon傳統商標面世的RF相機和一系列相容Leica M接環的鏡頭,而今又有消息將有F接環的Zeiss鏡頭面世。看來不只Leica不退潮流,我手上的Nikon傳統機身說不定也要開始止跌回升了。
當初捨Contax G系列而就Leica的確是個正確的決定,免去了手上相機成為沒有後援的孤兒產品的危機。現在Leica除了年代久遠的俄國鏡、Minolta系列和各品牌限量鏡頭不說,如今也有多達5家(Leica、Konica、Voigtlander、Rollei、Zeiss)產品線完整且質精的相機廠牌支援,儼然是數位盛行年代中最活躍的底片相機系統。手邊另一套Nikon也不徨多讓,之前除了自家AF、MF兩大鏡頭群外,還能用Voigtlander鏡頭,這原已經是羨煞旁人了,如今更得到Zeiss的加持。所以說,以後我中樂透頭彩的時候,一定不會說錢太多不知道要花在哪裡,我一定可以幫它們找到妥善出路的。
星期三, 12月 14, 2005
電影 藝術
聊天時朋友跟我表達了他對電影無以覆加的熱愛,甚至到了沒有電影,他將可能一無所有的程度。因為是老朋友了所以我能理解,但是卻沒有感同身受。有種說法是,詩人用右手寫詩,用左手寫散文。很有深刻哲理的電影作者我們稱他電影詩人,最有人文深度的搖滾樂手我們也叫他搖滾詩人。
詩,不知道是被怎麼樣的偉人發明出來的?從最早開始,它似乎就在所有的藝術形式中,取得了一個置高的地位。比起電影,或其它形式繁複的藝術,詩或哲學好像更能接近自然的表達能力吧!
羅蘭巴特說:形式只是掩飾內容的匱乏。
安德列巴贊說:避免傷害現實過多的電影。
如果一些娛樂、創意、形式的表達方法都應該更去蕪存菁、更直指意義的核心,精煉到最後的結果,會不會就得放棄電影這種語言形式了?就像布烈松放棄了相機,連同也放棄了他那為人傳頌的『決定性瞬間』。
以我來說,如果有一天我放棄電影了,我還是會留著我的照相機。又如果有一天我什麼都沒有了,其實我倒不認為自己真的一無所有。至少,大自然的造物還有人們的面孔,這些最貼近生命的存粹情感,還能不透過其它人造中介傳達到人心的。
好像很多事情講到極致,就開始不切實際了。一點無礙道德的小趣味會是延續電影生命的關鍵嗎?所謂的必要之惡吧!
星期一, 12月 12, 2005
七美
「七美人兮白璧姿,抱貞拒賊兮死隨之,
英魂永寄孤芳樹,井上長春兮開滿枝。」
象山何志浩 撰 湘鄉張默君 書
到七美是三年多的事了,那一趟旅遊留下的一批照片幫我在國軍文藝金像獎中騙到了一個位置(自認並不是好作品)。為此,再加上幾個不知哪時記的功,被旅上推薦為國軍優秀官兵,賺到包含三天官兵旅遊的五天返台假。這些是題外話。
遊澎湖的那段時間是我過得最快樂的時間,不過卻和創作上的成就無關。所以有時候不禁會想,影像啦!藝術啦!這些東西,真的就是我最在乎的嗎?還是這些東西只是生活中短暫”冠冕加身”的突發狀況?其實平常花自己最多心思的還是生活周遭和藝術扯不上邊的瑣事,得到的快樂也往往不來自藝術。或是另一種狀況,就是我真的被關在都市太久了。每次跟別人聊到旅行的話題,我心中最嚮往的總是東京、倫敦、紐約、曼徹斯特之類的,北海道、吳哥窟、西藏這些是從不在我的考慮之列的。我不曉得這樣對自己算是了解還是不夠了解,不過我在馬祖離島西莒服役的一年多,還有澎湖的旅遊,心裡是真的產生了一些和窩在都市裡不一樣的感受,而且是正面的。
在剛迷上電影時看到一篇侯導的訪談,他提到不要只從電影裡去學電影。這句話當時我覺得很深刻,多少改變了我以後的閱讀方向。但是我卻沒有能夠把他這句話延伸,也許能幫助我的東西不全在都市裡。
星期四, 12月 08, 2005
南韓和微軟的反壟斷訴訟
從網路上的新聞得知,南韓和微軟的反壟斷訴訟案這個月七日判決下來了,微軟被判罰330億韓圓,並要求限期修改視窗版本,改善其壟斷作為。
南韓的自由貿易委員會主張,微軟作業系統不能強制搭配即時通訊和媒體播放軟體。簡單說就是,如果微軟要在南韓賣Windows作業系統軟體,那他們得先把內附的Media Player和MSN Messenger拿掉。其實內建IE瀏覽器應該也是同理,不過好像不在這次訴訟內容。
可能有人覺得奇怪,像蘋果電腦在他們的OS X裡附上Quick Time、iChat和Safari等等,不也無異於Windows的做法嗎?不過公平交易法”先形式後實質”的審查原則卻使得蘋果能免於訴訟。因為蘋果電腦即使在市佔率成績最亮眼的日本也不過十幾個百分點 ,因此就算蘋果和微軟有相同的產品策略這是事實,但因為他們並沒有進行不公平競爭的影響力,所以也就沒有違反”反托辣斯法”的問題了。
對於這樣的判決,微軟的反應和他們去年三月被歐盟判罰時一樣將繼續上訴。歐州的訴訟至今還在繼續,可想而知南韓的這場官司應該又是一次長期抗戰了吧!微軟在不久前曾經表示,如果南韓強政府制要求微軟單獨為南韓市場移除程式碼或重新設計 ,那可能就要讓Windows退出南韓市場或延後新產品在該國推出的時間,頗有仗勢威脅的意味。無論最後結果如何,不可否認的在資訊技術發展上,南韓的確比我們走得積極多了。
南韓的政府有計劃地提供自製的開放原始碼作業平台給全國學校使用,也規劃在近年內大量替換掉公家機關的微軟作業系統跟Office辦公室套裝軟體。除了降低成本和安全性這兩個重要的好處之外,更重要的是地方性的支援度。這個開放原始碼平台大部份應用軟體也都本土自製,語系和地方使用習慣之類的問題都容易克服,使用單位在後續上也會有更佳的本地廠商支援度。軟體廠商也因為單位的採用,而有更多的支援維護機會和新品開發空間。
台灣高層在這方面就顯得有些後知後覺了,我們現在很多網路服務,像線上銀行之類的都只支援微軟的IE瀏覽器。縱使其他瀏覽器軟體有更好的安全性或更好的效能,使用者卻無法加以選用,這當然是市場競爭進步一個很不好的現象。而且民間的商業行為也就算了,如果連政府檔案或國家資訊建設之類的也陷於單一軟體廠商封閉格式的掌控,那不等於某種程度的喪失了國家自主性了嗎?
基於像這樣的考量,除了韓國近年來積極的資訊建設之外,臨近台灣的日本和中國政府,也都開始有了一些作為。美國麻州和德國慕尼黑規定政府文件須採用開放檔案格式,也是近來比較著名的實例。很希望這樣的議題,可以早一點被台灣的政界注意到,不過我想他們現在都很忙,應該暫時管不著吧!
星期六, 12月 03, 2005
買新手機
蘋果的使用者幾乎都知道MOTO Rokr E1這支手機,不過不批上它幾句卻又顯得愛蘋果的心不夠純正。誰叫它膽敢在Jobs主持的新品發表會上現身,卻沒有一身Designed by Apple in California的純正蘋果外表,加上大家對它音樂功能的存疑,各討論區的批評紛至沓來。於是罵它的人聲勢越來越大,原本有點偷偷喜歡的人就越是悶不吭聲,不然讓人家知道自己對Rokr E1有興趣那多遜,好像自己的審美教育要再加強一樣。
我也好奇如果未來有一支真正出自Jonathan Ive名師之手的Apple iPhone會長怎樣子。不過要求同是大廠的Motorola做出他牌產品的設計風格,或是跟專職隨身聽的iPod比音樂功能,我想都不是很恰當吧!而且比起市面上諸多動感華麗的手機,Rokr E1的造型已經是非常簡單乾淨的了,加上隨附的耳機和傳輸配件都是迎合Apple當前的標準白色,頂多是機子上方的銀色廠牌logo有些多餘。就連下一支改款自V3的iTunes手機都不見得有E1來得利落,起碼那所謂冷冽科技感的按鍵面板,加上折疊功能這種機關重重的繁複趣味已和apple style相去甚遠。
幾天前不小心弄丟了手機,多了一筆買新手機的開銷,便打消了之前想買iPod的念頭。另外也乾脆將音樂功能加進選購新手機的考慮重點,主要是想把訂閱的podcast節目帶上車聽。Rokr E1和當紅的W800i算是比較功能建全,體積又不會太大的兩個。功能上來講,W800i在MP3手機中的確難逢敵手,加上獨立音樂播放鍵的設計,讓它操作起來更像隨身聽般直覺。Rokr E1唯一只贏在對桌面版iTunes的支援度,偏偏我又是一個重度的iTunes依賴者。就像很多人受到MS Office的制約一樣,沒有iTunes我簡直不知道還有什麼方法可以有條不紊地管理我那一堆音樂檔案和podcast。所以Rokr E1須透過iTunes傳輸音樂,有些評論認為是一項弱點,在我而言卻是最後決定購買的關鍵因素。
至於W800i的200萬畫素可對焦拍照功能,在我的選購評量中又更次要了。重度的音樂使用者略過手機的音樂功能,左邊口袋手機右邊口袋iPod,不以為苦。而我是左邊口袋手機右邊口袋Minox 35照相機,並沒有任何不妥。
總之,這支打著iTunes名號,一度受到各方矚目的音樂手機,優點缺點在各討論區和測試報告中也提出不少,這裡就不再提。只是有一些地方,是我幾天使用下來覺得稍有遺憾的:第一,它沒有一個獨立於主要按鍵區之外的音樂播放鍵。包括國產品牌在內,不少音樂手機已採取這樣的設計,往後的iTunes手機希望也能採用。第二,按鍵鎖若改為與iPod相同的開關方式,應該會比目前的組合鍵方式更為易用。第三,Rokr E1以USB和電腦連接,卻不能同時充電。如果能夠俱備將會是一大便利,畢竟以一支音樂手機而言,連接電腦的次數並不比須要充電的次數少。
Apple曾表示未來的iTunes手機並不設限只與Motorola一家廠商合作,現在其實也有不少品牌手機的音樂功能不錯,但少了iTunes對我而言就是遺憾。良性競爭對消費者都是好事,可以期待的,比照相功能晚一步被納入手機的音樂播放功能,在我需要購入下一支新手機時,應該已經有很高的完成度了。
訂閱:
文章 (Atom)