Fabriano紙 室外光曬 。
相紙
用完第一次買的Arches水彩紙之後，又試了Saunders跟Fabriano。Saunders紋路也不細，不過質地不像Arches那樣粗糙，有明顯的規則狀單向紋理。裁成明信片大小來用，相對放大的條紋顯得太搶眼，放了兩張之後感覺不妥，換用紋路較細的另一面會好一點。我喜歡Saunders溫潤的質感，規則紋理是稍為可惜之處。
Fabriano也有規則狀紋理，不過不是像Saunders那樣明顯的條狀，紙面又更滑了，乍看是不錯的相紙材料，不過實際使用遇到不少麻煩。先是塗藥水時紙面會產生深色斑點，洗相時斑點狀的藥劑都已滲到紙背沖不掉，經過簡單摸索，發現調配藥水時不加乳化劑就可以改善。不過不知道是否沒加乳化劑的影響，顏料吸附不均的問題蠻嚴重的，洗相出來影調隨紙面的紋理凹凸而深淺不一，整個畫面都是一點一點斑紋。失算的是因為當時在店裡一看就覺得應該是不錯的相紙材料，所以一次買了300g的對開，現在還剩一大半只能當塗鴉紙嗎？
顏色
氰版顯影成相的藍色都是相同物質，不過我從開始玩到現在，有些照片顏色扎實，接近藏青色；有些卻灰灰沉沉，彩度低了很多。有可能的變因不少，像選用的紙張、藥水塗佈厚薄、光源、光線強度等我都隨性未加控制。
光照強度的改變感覺是最有可能的原因，好像大部份顏色暗沉又偏軟調的照片都是擺在室內用日光燈曬，反應時間拉太長（或是說反應中的藥劑在紙張纖維中待太久）造成的。室外1、2個鐘頭內曬好的照片，對比跟顏色就比較鮮明。如果兩者對長久保存都沒有什麼不良影響的話，倒也可以當作控制影調的一種方法。
除了光反應時間，紙張顯色特性也各不相同，Fabriano比較鮮活，Saunders跟Arches比較沉穩。
Saunders紙 日光燈曬，邊邊痕跡不知道是否乳化劑加太多又塗佈過厚造成。
Saunders紙 室外光曬，顏色扎實。
Saunders紙 室外光曬。
Saunders紙 日光燈曬，顏色灰灰沉沉。這張因翻拍的光線角度，可以看出Saunders紙特有的橫紋。
Fabriano紙 室外光曬 ，顏料吸附不均問題嚴重。
沒有留言:
張貼留言