超便宜RDP3庫存片（兼論底片、數位拍照成本）

五色鳥的老闆又跟恆昶談到了一批明年四月到期的超便宜RDP3 100呎庫存片，比上一次團購的的當月過期片新鮮，所以比較貴，不過還是遠低於市價。

上次跟攝影師毛哥一起買了兩盒，因為對庫存品質沒信心，分完之後我只拿了10捲。結果拍出來的品質都還蠻穩定的，所以這次又訂了兩盒。不過除了志成同學幫我分擔10捲之外，剩下的量還蠻大的，應該趕快找多一點人來分，不然半年又要過期了。

另外某張姓同學嫌我們拍底片是在燒錢，本來覺得還好，但是底片漲價之後開始常買100呎片，一盒一兩千的，果然金錢的流逝感更深刻了。

不過我還是不同意拍底片花大錢的說法，理由如下：

底片、數位成本差異主要就機身跟耗材兩部份，Nikon F3跟Konica Hexar RF是我手邊常用的相機，新品價三萬多。數位同等級機身D200一台差不多五萬，加兩張記憶卡再添一點，比底片機貴。不過底片機省下來的錢買台底片掃瞄器，器材花費兩邊剛好打平。

儲存跟耗材部份，如果不是工作需要，只是隨性創作和假日郊遊拍照，一個月2~4捲底片是合理的預估，旅遊、節慶會拍多一點，總共算一年40捲1440張好了。現在硬碟和燒錄片都很便宜，數位一年的儲存成本差不多幾百塊。底片的部份一年40捲底片加沖洗隨便算一下40*(130+70)＝8000。

張同學看到的是到目前為止，拍底片一年要比數位多花上八千塊。不過再把時間拉到五年來看，我的Hexar RF是約五年前的產品，中古機行情差不多兩萬多；F3在跳蚤市場找來的，少說也十幾二十年了，行情差不多一萬塊。換算起來每五年跌價不到一萬塊。加上耗材（8000*5）＝40000塊，拍底片五年荷包一共短少不到5萬塊。再看看2002年推出的D100，當初七萬多的售價，現在少說也是跌了有四五萬塊，兩邊又打平了。

張同學今年開始玩相機，套以上理論陪他玩五年。五年後如果數位發展開始吸引我，轉賣機身的所得預計將不低於D200屆時的賣價，所以現在繼續拍底片並不吃虧。

五年後如果我決定留下我的底片機身，只要還有專業底片生產，它們仍會是不錯的中高階機身；但是五年後的D200，即使仍有不錯的機械操作品質，過時的sensor也將使它退為二流的設備，所以現在留著底片機還是不吃虧。

結論是，以一般業餘中階攝影玩家來說，用數位或用底片，目前來說成本其實相差無幾。喜歡散彈打鳥的用數位可能比較不心痛，雖然也不保證這樣可以獲得更多的佳作。相反的對謹慎按快門的人來說，一個月拍攝低於2~4捲（或100張），底片反而是更划算的選擇。