星期二, 4月 22, 2008
Adobe Photoshop Express
Adobe還在Beta版的網路相本。本身為影像處理大廠,當然兼有修圖功能。若想取代桌上版Photoshop,那功能還過於陽春。如果以網路相本的附加功能而言則相當不錯。名為Photoshop Express,但我覺得稱它網路版的iPhoto也無不妥。
Photoshop Express分My Photos、My Gallery、Browse三大部份。使用者可以上傳照片到My Photos中整理、編修。左下圖是瀏覽相本的狀況,跟很多相片管理程式差不多,有三種介面可以選擇。右下是修圖的介面,左邊有一整列17項編修選項。
然後將想要發表的相片專輯勾選,照片就會從後台的My Photos,轉成攝影集形式在My Gallery公開。點選其中的相本會像幻燈片一般秀圖(左下),它有很多炫麗的2D、3D秀圖花樣,不過少了像在My Photos中一樣的燈箱檢視模式,和其它網路相簿在分享相片時比較不同。
右下是Browse的版面,可以在裡面搜尋其他使用者發表照片,進入別人的攝影集之後基本上版面就跟在My Gallery差不多。
短暫試用的結論:首先,版面比Picasa漂亮,比Flickr漂亮再漂亮,照片管理功能也好(反正就是像iPhoto)。再來,My Gallery有花俏的幻燈片秀圖,雖然我也覺得以作品發表而言,幻燈片模式比燈箱檢視更正式,但是我覺得把燈箱模式設為選項之一,應該也是個兼顧效率的良方。
最後,要有好一點的Photoshop Express使用環境,快一點的網路是不可少的。我的體驗是,1M還是應付不太過來。
玩玩看吧!
星期日, 4月 20, 2008
星期日, 4月 06, 2008
我依然沒有同意
書我看到了,不過真的「我並沒有同意」。在新鹿鼎記也曾說過「本來君要臣死,臣不能不死。如果這樣對鰲拜,鰲拜絕不甘心。」
雖然我心裡有底,在這體系下大部份我私心希望的呈現可能都不容易被接受,不過最後看到成品還是出乎意料之外。
名為寫真書卻在色彩上嚴重失誤,本來在猜是色彩管理的疏失還是美術編輯有異於常理的美感訴求,成品跟原來圖檔的差異遠超過一般出版品該有的誤差。後來鼓起勇氣再細看一遍這些不知道是誰拍的糟糕照片後才發現這個狀況。我不知道怎麼用簡單明瞭的話來形容這東西,總之發生了如下圖的這些現象。
圖片相疊處一小部份顏色較鮮銳處才是應該要有的顏色,不過整本書的照片卻都像這樣被上了霧霧黃黃的一層半透明遮罩。雖然我對排版軟體完全外行,不過不管它效果再怎麼多元,操作再怎麼複雜,都無法改變這是一個嚴重而可怕的錯誤。
另外,雖然我知道因為書的內容走向有其它考量,但即使完全配合原來的編輯走向,我仍然認為在很多部份都是還有其它更合適的照片可以選擇的。以下(看左下圖中寫的)也是頗為離奇的一段。
在拍這座教堂時天氣一直不很穩定,幸好雨不是一直持續,事實上我也好運拍到一些天氣放晴時的照片(如中上、右上),也確實都有交出去了,結果並沒有被採用。諸多類似之處,令人費解。
既然木都已成舟,也已經出聲抱怨了,只能說下次面對同樣的工作,我會更謹慎也更盡全力。
訂閱:
文章 (Atom)