星期六, 2月 03, 2007

高鐵春節票


高鐵春節預售票的販售作業效率,在開賣頭一天就惹怒了那些七早八早天還沒亮就搬籐椅、紙牌來佔位排隊的民眾。

預計初三就要工作了,沒有辦法等春節結束再跟家人一起北上。在台鐵網路訂票搶輸之後,我也把下個目標擺在高鐵上。如果照網站上說明的,搭車日往前推兩週才有預售票,這樣我初二要搭車,應該是2/6才有票可以買。哪知2/1中午接獲遲來的消息,說春節期間的票已經在當天開賣。

吃過飯辦完一些瑣事才趕到台北車站,應該剛好錯過了早上「聽說是很誇張」的人潮。在自動售票機前排了兩三分鐘,便在站務人員超乎我預期的親切服務下順利買到我的第一張高鐵票。

沒吃到什麼虧,自然我對高鐵的印象也會不同於那些早起排隊排到抓狂的人。

星期五, 1月 19, 2007

因雨取消通告


忘記哪裡聽過誰有類似的狀況,就是人不能閒下來,一閒下來有的沒的毛病就會跟著來。果然片子開拍,連三天寒冷陰雨的室外工作都沒事,中間休息了一天,那天馬上就感冒了。

拖著生病的身體工作了兩天,原本今天劇組要拉到濱海公路,還在擔心要怎麼全身而退,幸好一早接到製片來電,因雨取消通告。一覺睡滿12個鐘頭,中午醒來繼續整理這幾天的照片。

這次用欣映的Panasonic 27F,據說智煒之前租王宏的機器受到一些非技術方面的困擾。王宏在國內對Panasonic HD機器本身的技術也許有獨到之處,不過在對客戶接觸方面似乎有處理得不夠圓滿的地方。

劇照師在現場真的是最可有可無的角色,並不能幫到什麼忙,頂多兼職側拍,替大家留些工作回憶。

照片依序為,左上:製片組扮臨時演員,右上:美術組,左中:攝大助、二助,右中:製片組,左下:戲劇指導,右下:燈光師。


星期三, 1月 17, 2007

劇照師初體驗


游智煒的輔導金短片開拍,因為跟副導認識,去幫忙拍劇照。雖然已經看多了劇照師的工作方式,不過實際做起來還是覺得挺新鮮的。

因為自己很少以不是攝影組的身份加入劇組,所以也難得有機會事不關己地旁觀別人攝影組是怎樣分工合作的。很特別的經驗,也偷學了不少。

有一點不夠敬業的地方是,因為開拍前幾天一直在出別的班,沒有把劇本讀過,之前對智煒的影片風格也不熟,所以也沒有想過什麼拍攝方向之類的問題,總之就是現場見機行事。

另外一個需要研究的地方是,劇照師拍攝風格跟影片調性的折衷拿捏。不過拍照我好像沒有什麼特殊風格,頂多是有題材的偏好。智煒當初說看了我拍的照片還蠻有趣的,所以讓我來拍劇照。但是這三天拍到的東西好像都還蠻一般的,有點心虛的感覺。

現場也拍了一些大家的工作照。感覺工作照反而是拍攝自由度比較高的部份,不像正式劇照,最好的位置總是被攝影機佔著。

星期日, 1月 07, 2007

美中不足的D200和S5 Pro


前面文章提到因為工作借用到D200,原以為D200延續D100而來,所以也差不多是F80等級的機身,不過實際使用之後有改觀。即使D200仍掛著代表「業餘」的機身閃燈,不過在重量、操作手感、快門速度這些方面,其實已經有F100同級的規格了(拿F100來比是因為我覺得F100以上等級的是工作機,低於F100的比較像娛樂機)。

此外D200每秒5張的連拍速度,比起F100還多了0.5張。雖然數位機身不須要過片和較小的片幅,在機械技術上難度較低,不過目前各等級數位機身的連拍性能還是和同級的底片機身相仿,因為數位也有它檔案處理速度方面的技術難度,所以D200表現算可貴的了。

富士即將上市的S5 Pro也採用了和D200相同的機身架構。D200的機身性能加上富士Super CCD獨有的低噪訊和高動態範圍表現,理應相當搶眼,不過規格公布後讓我稍稍失望,主要是連拍速度在S5 Pro降為每秒3張(雖然比起富士自家前代的S3 Pro仍有進步),這可是我受惠於D200的主因之一啊!

如果富士能將S5 Pro的連拍速度拉高到如同D200,或相對的當Nikon能做出如富士Super CCD的畫質時,我想應該就是嘗試投入數位的時機了。而目前的D200或S5 Pro,則是無法俱全的魚與熊掌。

題外有趣的一點,兩家產品宣傳照片,一樣的外型,一樣的角度,不同的打光,質感就略有不同了,大家覺得哪一張高竿呢?

星期五, 1月 05, 2007

Nikon 45mm f2.8 GN


志成同學之前殺進一顆幾乎全新的Nikon 45mm f2.8 GN餅乾鏡頭,non-AI年代的鏡頭居然可以保存得那麼好,價格也沒有被過份哄抬。因為舊式卡口還沒改過,硬接上他的D200可能損壞接環,我就藉試用之名帶回來玩了幾天,只拍了沒幾張,畫質不差,不過加入售價考量,就顯得沒什麼突出之處了。

之前接觸過一些Tessar設計的鏡頭,像Rollei 35T、Voigtlander VITO B、Minox 35系列、Kiev 35A,這幾台相機鏡頭都採用Tessar的設計,成像各有特色,不過都同樣俱備了銳利和輕巧的優點。

Tessar的四枚三群設計,鏡片跟空氣接觸面少,又有足夠的像差修正空間。和之前講到Jupiter-8的Sonnar設計一樣,Tessar也是技術需求較低的鏡頭設計,所以歷來那麼多高級或平價的品牌生產過Tessar鏡頭,都是正面評價居多,只是光圈做不大這點比較遺憾。

不過依現在鍍膜、光學計算和施工水準,Tessar設計在早期的優勢已經顯得單薄。Nikon標準鏡型號眾多,50/1.4、50/1.8或55/2.8 Micro都能兼顧到經濟和品質,真正手頭寬裕的人心裡思慕的也是Noct 58/1.2這顆神鏡。

45/2.8這顆光圈最小卻不是最便宜的標準鏡。論輕便,在SLR系統求輕便的確事倍功半,而且即使接上輕量的FM10也還因為鏡身太短而沒有很好的手感。如果不是對特殊規格有偏好的人,很難把購買焦點擺在這顆鏡頭。

最近這顆鏡頭志成也想處理掉了,因為他老人家又花了一萬七帶回了一顆ZF的Planar 50/1.4。Tessar、Sonnar之外的第三種標準鏡具代表性的「雙高斯設計」,找機會再借來把玩一下。

星期一, 1月 01, 2007

2006結束


寫部落格為了生活備忘,不過還是有些在去年生活中有重要意義的人、事、物,沒有被記錄到,整理如下:
1.大江健三郎
2.王建民
3.台北電影節,大衛柯能堡、艾騰伊格言、《愛上冰山的女人》
4.江小姐
5.先後成家的參一吳志成跟壞蛋林洧松
6.貝拉塔爾
7.金馬影展,山下敦弘、山本浩司、《甜蜜劇中劇》、《瘋狂療養院》、《服務生之死》、《百年癲狂》
8.低價入手的PS2遊戲《嗶波猴終極熱戰》、《薔薇守則》超好玩
(以上照筆劃排名)

在傅皎子同學家的跨年夜,簡單許下希望變有錢的新年願望。當然漫長的一年,只有一個許願配額是不夠的,一樣表列如下:
1.PS3跟WII先後上市了,希望明年遊戲更好玩
2.希望明年底片市場不要萎縮得太誇張
3.趁不忙趕快開始一個平面攝影專題
4.M2照相機壞一段時間了,有存到錢就去修一修
5.MINOX ML光圈環有點卡住,影響不大,還要考慮修不修
6.FM10測光也短路了,前面兩台修好再來修
7.東西都不要再故障,不要再花錢修了
8.希望鮑伯迪倫明年力退眾敵,拿下諾貝爾獎
9.有機會再拍支劇情片吧

星期一, 12月 25, 2006

聖誕快樂


江小姐那幫女生在週六辦了場電影主題的聖誕變裝派對,她扮奧黛莉赫本。我們在西門町一帶的戲服店找到了《窈窕淑女》賽馬場上的白色禮服,不過少了搭配的那頂大花帽,髮型變成比較像《第凡內早餐》中的經典造型。

派對結束去接她,遠遠就看到一個頂著赫本髮型和一身盛裝的漂亮女生,手上卻捧著派對遊戲用的大同電鍋和大包塑膠袋,就這樣在人來人往的騎樓上成了最醒目的標的。

據說當晚還有人扮神龍教聖女,扮韋小寶老虎裝,扮包租公、包租婆,還有男生扮如花。其實根本是周星馳系列變裝派對吧!

本來我提議江小姐扮《重慶森林》中的林青霞,可惜那件土黃色防水長風衣並沒有想像中的好找。

如果下次還有機會的話,下列幾個也是辨識度極高的造型,希望江小姐能列入考慮。看得出來分別來自哪些電影嗎?


星期一, 12月 18, 2006

第一次共事


江小姐公司一個學校校慶拍攝的case臨時找不到靜照攝影師,出班在竹科拍片時接到她的求援電話,沒想太多就答應下來了。晚上收班後找志成借了D200,加上我的底片單眼,隔天就南下竹南國中拍攝。

沒有太多相關工作經驗,對須要拍攝的內容不是完全瞭解,加上對志成的相機也不熟,結果照片回來問題不少,包括一些技術失誤,還因此跟江小姐起了些爭執。

能力之內,當然想在第一次共事中盡量互相cover。不過她有面對公司的壓力,拍攝內容方面我其實也有我難溝通的地方,然後公、私的分際好像也不是太簡單。

按照規定這樣的活動要交給公司200張照片,然後公司再挑150張給學校,這樣的張數對我也是個難題。以前在舊的華山藝文特區擔任活動記錄,從來沒有一個活動拍這麼大的量,華山那邊對照片也都一直很滿意。不過那個時候是義工性質的,這大概也是所謂職業跟業餘的分別吧!我還缺少一點創造畫面的能力。

如果以後還有合作拍攝的機會,應該要找出一個更適合的方式,也許是多一點行前溝通,或其它什麼之類的。

星期三, 12月 06, 2006

超好吃


之一,前幾天和江小姐去看在影展錯過的《令人討厭的松子的一生》,開演前買了一盒爆米花,結完帳看到櫃台有幾罐調味粉,便不明究理地一罐一罐灑來試吃,有草莓、海苔、芥末......好幾種。店員發現了連忙制止我們說那是另外加錢的產品,尷尬之餘,我們一整盒爆米花也已經灑滿超好吃的焦糖粉了。原來焦糖加爆米花如此不同凡響。可惜這樣的美味畢竟得來不易,爆米花常見,粉狀的焦糖卻難尋。

之二,便利商店最近出現一系列新鮮屋紙盒包裝的調味咖啡,有香橙、玫瑰、水蜜桃三種調味,其中香橙拿鐵最令人印象深刻。也許對咖啡行家而言,便利商店賣的咖啡有失嚴肅,不過喜歡在便利商店探險嚐鮮的,香橙拿鐵值得一試。

之三,雖然到處都在標榜台灣第一香,不過江小姐家附近的那家鹹酥雞是真的有兩下子。炸雞皮這種東西能賣,我想也想不到,不過嚐過之後,我相信它絕對不愧於「超好吃」這樣的形容,而且也便宜。另外鹹酥雞一般就胡椒鹽、九層塔調味,了不起玉米或四季豆會刷一些醬。這家了不起的地方是他們有加大蒜,唯一可惜是切得有點碎,雖然這樣才入味,不過要用竹籤戳起來吃都戳不到,東西吃完了還留一堆蒜末在紙袋底。

星期二, 12月 05, 2006

工作近況(幾則以喜,幾則以憂)


放風聲說要去做後期也不是一天兩天的事了,不過我剛剛還是連續第二次推掉了公視後製部的面試,還有另外幾間也是。每次都跟排好的班時間衝到。

我的想法也沒確定,之前出印花印象《台灣人物誌》的班,去雲林拍黃海岱。好久沒碰到導演阿雄,跟他說我想找剪接工作的意願,他就說他的一個朋友在後期是怎樣的足不出戶,怎樣的終年不見天日。倒是生活作息有比較穩定,「看你坐不坐得住。」他說。也許要先坐了才知道坐不坐得住,不過被阿雄這麼一說,多少有點顧慮。

因為我也沒想到會走到這步田地,當初離開公司就是要要準備進後期了,不過找工作的空檔跟了一些片子,認識了一些人,也有了幾個比較固定的班,就這樣繼續攝助的工作下去了。

剛開始因為幾個16短片和人生劇展的片子,有學到一些東西。前陣子老是出一些純賺錢的班,所以又興起找工作的念頭,不過每到這關頭就是轉機出現的時候了。

最近出印花印象的班,阿偉他們有問我要作品集,還有他們交通部的案子,一些interview的部份也讓我去試,讓我有點受寵若驚。不過爽在心底之餘我也記得以前公司同事小裴引述周以文師傅說的,不要在30歲以前就自己當攝影師,那會斷送掉繼續學習的機會。

另一個就是下個禮拜敬堯找我出一支輔導金短片,器材還在35mm跟DVCPRO之間考慮,明天一起去看機器,看情形再來決定要用什麼記錄方式。出35mm的劇組的確是讓人繼續留在攝影組的一大動力。

說自己不會茶餘飯後拿來說嘴是騙人的,不過擔心也有一點。首先機器就陌生了,上網查了一下ARRIFLEX 35-3,看上去是頗有歷史的機器,資料也很少。反而435或535讓人感覺親切了些,畢竟跟SR3是同時代的產品,說明書也都download得到。

再來就是,如果決定拍底片的話,會用500T增感,因為燈材不足,室內會想多利用現場光。之前小畢的《斑馬線》拍室內也幾乎都光圈全開,16mm的景深來跟焦已經讓我亂沒信心的,35mm如果也光圈全開就真的如履薄冰了。

另外測光的經驗還是不太夠,之前拍16mm時,複雜光源有時光圈開得不夠準。不過這次是敬堯拍,當然不會這部份全丟給我處理吧!我想。

總之犯著出包的風險,我還是希望大家最後的決定是35mm。

星期四, 11月 30, 2006

器材聯合國


傳統靜照攝影產業,好東西的品牌跟產地大抵不離那些主要範疇。最近在網路上尋獲一支Leica加拿大廠的tele-elmarit 90/2.8,驚覺自己竟不知不覺中集滿了八大工業國的產品。

現在我有來自日本的相機、鏡頭、測光表、暗房器材,德國的相機、鏡頭、閃燈,美國的背包,法國的腳架,義大利的雲台,英國的濾鏡,和俄國跟加拿大的鏡頭。不多不少,除了這些,我也沒有來自其它產地的主要器材了。

同樣是八國聯軍,台灣高鐵各路人馬弄到雞飛狗跳,照相器材在整合方面倒是單純得多了。

這次找到的這顆tele-elmarit 90/2.8是M system 90/2.8的第三代設計(現行是第四版),是所有四代中重量最輕的一支,第二代則是鏡身最短,我就在這兩款中來回猶豫了很久。不過第二代在網路上喊價都不低,添一點錢都能買現行版了。而現行版雖然影像品質相當好,不過偏高的體積重量也讓我意興闌珊。

RF輕便的優點加上鏡頭之後更明顯,照片裡兩台都接了90/2.8的鏡頭,左邊這顆Tamron 90/2.8 micro還是單眼相機同規格中最輕巧的,結果跟RF相比,重量跟體積都還是大上一號。

星期三, 11月 22, 2006

勞勃阿特曼逝世


美國名導演勞勃阿特曼在11月20日,因癌症的併發症逝世,享年81。雖口裡說他是名導演,卻也只看過他的兩部片。一部是《梵谷的故事》,國中美術課老師放的(很多人的共同經驗吧!就像音樂課會放《阿瑪迪斯》),另一部是《雲裳風暴》。

《雲裳風暴》以時尚之都巴黎的秋裝發表季節為背景,在喜劇風格下帶出資本主義下的虛浮人心。影片尾聲的一場模特兒全裸肉身服裝秀張力十足,表達片中設計師回歸樸實和在時尚資訊充斥之下亦須注重獨立思考的主張,也透露這部電影對時尚界操作流行、搬弄藝術文化的否定態度,還導致法國一度將此片禁演。以一個年近70的作者而言,勞勃阿特曼仍保有尖銳的批判態度讓人印象深刻。

我不算阿特曼的影迷,沒辦法作更多的論述,只能簡單緬懷一下。

星期五, 11月 17, 2006

六點關於《魔鬼詩篇》


1.這部片的形式就是在我前幾天寫的《超脫末日》文章中所謂的典型樂手傳記影片,而這部片稱得上此道中的絕佳之作。不刻意賣弄悲情,不過份戲謔。折衷的敘事態度,卻有很大的感染力。

2.無論歌聲或是言談,對我而言Daniel Johnston的聲音相當動人,因為他純真到無以復加的情感流露。

3.Daniel Johnston早年的私人超8影片錄像,菌絲在畫面上恣意蔓延效果相當特別(雖然稱不上優美)。還有為數不少的生活備忘錄音,也許世俗觀點上不是百分之百圓滿的人生,卻讓人體驗到一種相當迷人的態度。

4.羅莉,Daniel Johnston的謬司。影片對於Daniel Johnston的愛情敘述,不慍不火,卻很有動人之處,就像全片的基調一樣。

5.片尾說到不少人拿Brian Wilson跟主角Daniel Johnston相提並論,我想到的卻是Syd Barrett。

6.再強調一次,這部電影在我心目中,確確實實是傳統型式樂手傳記影片中的絕佳之作。

《魔鬼詩篇》電影官方網站

星期四, 11月 16, 2006

Beaujolais登場


又到了11月的第三個星期四,品嚐法國Beaujolais新酒變成每年不少人期待的時髦活動。這種東西很難有個準的,就像為什麼法國葡萄酒總是可以賣到比加州葡萄酒好的價錢一樣。

我對酒是外行的,不過我相信就像瀨尿牛丸的奇蹟一樣,Beaujolais從最早法國農家親友分享和在廉價酒館販售,到變成全球上流社會重要的時尚活動,行銷效果確實不可小覷。

台灣最近在流行牛肉麵,倒也是一個不錯的點子。反正牛肉麵是台灣的獨門生意,票選出的第一名順勢站上世界最美味、陸上最強地位也不為過,對海外觀光客應該也頗俱吸引力。

比起東港黑鮪魚季或古坑咖啡節主要刺激國內觀光,個人覺得牛肉麵更有賺外國人錢的潛力,如果政府大力推動的話。

星期一, 11月 13, 2006

《超脫末日》


一部已經知道結局的電影要怎麼樣吸引人?早就知道注定會有一個令人心碎的毀滅結局,我們還是會想在這倒轉重播的時間中,試圖尋找影響事情發展的任何一點點蛛絲馬跡。

不過就像葛斯范桑的舊作《大象》,我們同樣不能從這樣的一部電影中找出Kurt Cobain選擇死亡的客觀、關鍵原因。電影裡只是不帶負面情感的優美鏡頭,和不見起伏轉折的平靜敘事。

之前文章提過《大象》是很存在主義的電影,這部新作仍給我一樣的印象。

沙特存在主義小說《噁心》的主角羅昆丁,有天在海邊撿起一顆小石頭,打算將它丟到海裡,但是當他看著小石頭,卻突然有一股奇怪的恐懼感籠罩下來,終於他扔了小石頭離開。接著又不斷有類似的經驗跟隨著他,是一種對於「對象物」的害怕。當他在咖啡館注視著一杯脾酒時,他感到某種厭惡;他在鏡子前自照時,又發現眼前的這張臉一點也不像人,而像條魚。後來他到了一個畫廊,看著那些小資產階級自滿的臉孔,他們的生活被種種制度包圍著,而從不覺得他們的存在其實沒有理性保證而只是偶然的,就像一塊石頭、一杯酒、一個人的長相那樣偶然,於是那股作噁的感覺油然而升......。

在沙特看來,一個事實發生了,就只是一個事實發生了,其間並沒有什麼理由可言。被投入世界後,我們也只能發現事實。我想這是導演某個程度對電影裡事件的解釋態度吧!

拍片人不專心看電影的職業病又犯了,電影開演沒多久我就注意到它相當細膩的錄音品質,無論主角的呢喃或是場景互動的任何一聲一響。不像刻板的音樂傳紀影片那般帶著觀眾回顧主角的每首經典歌曲或舞台上的成功時刻,這部幾無音樂串場的片子,卻在聲音方面有更出色的情緒渲染效果。果不其然,它在2005年坎城是拿下了最佳音效設計的獎項。

也不脫鄉巴佬搖滾迷的反應,意外地看到Sonic Youth的Kim Gordon現身螢幕前,和主角至交老友般的互動,差點就讓我獻出在電影院的第一滴眼淚!

照片是網路上挖到的,1991年獨立導演Dave Markey正在紀錄一批美國獨立樂團的歐洲巡演(便是92年上映的《1991: The Year Punk Broke》),期間的一些生活隨拍。左到右依序是Dave Markey、Kurt Cobain、Kim Gordon。

星期二, 11月 07, 2006

超便宜RDP3庫存片(兼論底片、數位拍照成本)


五色鳥的老闆又跟恆昶談到了一批明年四月到期的超便宜RDP3 100呎庫存片,比上一次團購的的當月過期片新鮮,所以比較貴,不過還是遠低於市價。

上次跟攝影師毛哥一起買了兩盒,因為對庫存品質沒信心,分完之後我只拿了10捲。結果拍出來的品質都還蠻穩定的,所以這次又訂了兩盒。不過除了志成同學幫我分擔10捲之外,剩下的量還蠻大的,應該趕快找多一點人來分,不然半年又要過期了。

另外某張姓同學嫌我們拍底片是在燒錢,本來覺得還好,但是底片漲價之後開始常買100呎片,一盒一兩千的,果然金錢的流逝感更深刻了。

不過我還是不同意拍底片花大錢的說法,理由如下:

底片、數位成本差異主要就機身跟耗材兩部份,Nikon F3跟Konica Hexar RF是我手邊常用的相機,新品價三萬多。數位同等級機身D200一台差不多五萬,加兩張記憶卡再添一點,比底片機貴。不過底片機省下來的錢買台底片掃瞄器,器材花費兩邊剛好打平。

儲存跟耗材部份,如果不是工作需要,只是隨性創作和假日郊遊拍照,一個月2~4捲底片是合理的預估,旅遊、節慶會拍多一點,總共算一年40捲1440張好了。現在硬碟和燒錄片都很便宜,數位一年的儲存成本差不多幾百塊。底片的部份一年40捲底片加沖洗隨便算一下40*(130+70)=8000。

張同學看到的是到目前為止,拍底片一年要比數位多花上八千塊。不過再把時間拉到五年來看,我的Hexar RF是約五年前的產品,中古機行情差不多兩萬多;F3在跳蚤市場找來的,少說也十幾二十年了,行情差不多一萬塊。換算起來每五年跌價不到一萬塊。加上耗材(8000*5)=40000塊,拍底片五年荷包一共短少不到5萬塊。再看看2002年推出的D100,當初七萬多的售價,現在少說也是跌了有四五萬塊,兩邊又打平了。

張同學今年開始玩相機,套以上理論陪他玩五年。五年後如果數位發展開始吸引我,轉賣機身的所得預計將不低於D200屆時的賣價,所以現在繼續拍底片並不吃虧。

五年後如果我決定留下我的底片機身,只要還有專業底片生產,它們仍會是不錯的中高階機身;但是五年後的D200,即使仍有不錯的機械操作品質,過時的sensor也將使它退為二流的設備,所以現在留著底片機還是不吃虧。

結論是,以一般業餘中階攝影玩家來說,用數位或用底片,目前來說成本其實相差無幾。喜歡散彈打鳥的用數位可能比較不心痛,雖然也不保證這樣可以獲得更多的佳作。相反的對謹慎按快門的人來說,一個月拍攝低於2~4捲(或100張),底片反而是更划算的選擇。

星期日, 11月 05, 2006

Noctilux的金色coating果然很能蠱惑人心


志成同學買下了一顆Leica Noctilux 50/1神鏡,裝上機身感覺外觀跟配重都有點失調,有失RF相機的優雅,這樣的光圈規格還是要付出點代價的。最近他玩具進進出出的量確實大了點,張同學又開始碎碎唸有錢人的出手闊綽。

不過我第一個想法覺得這顆Noctilux買得正是時候,一陣子熟悉操作後,正好可以拿來迎接他一月出生的寶寶。對小嬰兒來說什麼閃燈啦!紅外線對焦啦!根本都是殺手級的玩意兒。操作安靜的M6、大光圈,必要時高感度底片,才是比較友善的組合吧!

這我想起張照堂老師的『張世倫,四十九天』,台灣攝影圈永遠人氣不墜的小寶寶。書上張照堂老師說他那時有了一顆接寫鏡頭,因此幫寶寶拍了不少比較close的照片。

今天志成說想賣掉他的Nikon 60/2.8 micro,看來我也得叫他緩一緩,中等焦段的micro拍還不太會亂爬的小朋友的確是不錯的主意。該出掉的應該是像80-200/2.8和45/2.8這種私心玩賞用的鏡頭,他今天還帶一台LOMO魚眼鏡出來現寶,那台也趕快一起上跳蚤市場處理掉吧!

也是要好好規劃的時候了,不然防潮箱爆滿的機絲頭,如果不能好好的拿來拍老婆拍小朋友,我看他那批器材的合法居留權沒多久會被取消吧!

星期五, 11月 03, 2006

香蕉好吃不用搶


家裡多了很多香蕉,爸從辦公室帶回來的,要以行動搶救蕉農。哥說他最近街上看到一些應時的香蕉布丁、香蕉牛奶,聽起來挺新鮮的,不過對我沒什麼吸引力,香蕉還是直接吃最省事。

我還蠻喜歡吃香蕉的,雖然它的味道沒什麼特別之處,要比味道,我最喜歡的是芒果、芭樂、草莓、龍眼、哈蜜瓜,跟香蕉不分伯仲的則有柳丁、橘子、葡萄、水梨、小蕃茄、西瓜。

香蕉主要贏在它的便利性。比起其它水果,香蕉吃起來最不費事,不用洗,不用動刀動叉,也不會不小心被果汁滴到衣服,而且吃完之後不用洗手就能接著做其它事,真是相當理想的食物型態。

原來我並不是不喜歡吃水果,而是這些繁複的事前事後工作確實太擾人了。

星期三, 11月 01, 2006

將要錯過的紀錄片雙年展


昨天晚上快半夜收班後去剪接室過帶子,看到客廳桌上一本不知道誰忘了帶走的紀錄片雙年展手冊,影展日期是10月底到11月初。那不就是現在嗎?這樣的大事居然身邊沒有一個人跟我提起過。原來是辦在台中,住中部的朋友要把握啊!

今年有MOMA的館藏參展,Jean Rouch的《夏日編年紀事》也是我思慕已久的片,可惜都是暫時無緣。

有官方網站,可以去瞧瞧。
http://tidf.tmoa.gov.tw/2006/

星期二, 10月 31, 2006

畫神轎


當兵有些讓人不斷回味的地方,就是明明很惡搞的東西,卻還要在表面裝得一本正經的樣子,出畫神轎的公差就是一件十足裝模作樣的Kuso事件。

將屆退伍的時候遇到了南竿天后宮媽祖遶境,鄉公所向政綜科求救,希望旅上推派人材幫忙神轎彩繪。當初和我同時參加國軍文藝金像獎的另外兩位國畫跟油畫高手都剛退伍,不知道是旅上人材不濟還是上頭長官偷懶,總之彩繪的工作變成我們旅部連推辭不掉的責任。

於是輔導長推派連上最多材多藝,卻也樣樣不精的謝同學出馬。另一位伯勳同學則是旅部連籃球隊稱霸全旅的要角,但是說到繪畫方面的能力就......

連續幾天他們倆窩在舊鄉公所毫無計劃的趕工。我因為積了十幾天的假沒放,退伍前天天休假往鄉公所旁的圖書館跑,所以有幾天也跟著他們一起行動。

期間鄉長也有過來,相當不客氣地催促我們的進度,無禮的態度令人觀感相當惡劣。鑑於這本來不是我們連上該擔的工作,我們也不是鄉公所員工,而且大家都老鳥了沒在怕的,所以我們最終交給了鄉長一個相當難堪的成品。

絕非對民俗信仰的不敬,只是礙於手藝不精、資源不足,再加上心情不爽,最終沒能達成任務。希望媽祖娘娘大人大量,能不計前嫌,繼續賜福給將來在此服役的後進國軍弟兄。