底片數位化

這幾天討論區在聊底片數位化，這真的是很值得聊的話題。

以前數位沖印機台還沒全面流行時有幾次送店家掃的經驗（後來沒多久自己買了底掃），那時試過台北幾家FDI系統的店沖加掃，覺得出來的照片乍看還不錯蠻亮麗的，不過檔案不大，如果拿到的成品不合己意，也沒有回家自己玩的空間了，尤其有些自作聰明的銳利化處理，硬是把溫潤的底片質感搞得硬邦邦的。

所以我是把店家沖加掃的jpg檔當成像是印樣。如果一卷裡面有幾張合意的，想要更精細的圖檔，或想從數位檔（後製）再放相，就拿回去店裡另外掃成大一點的tiff檔。

台北我好久以前在爵士掃過tiff檔，品質不錯，不會有太多假聰明的影像調整，可以拿到稍顯平淡卻保留更多細節的照片回家自己慢慢玩。

不過我不喜歡之前爵士的櫃台小姐唬爛我，說他們掃tiff檔就是用滾筒掃，我開心的以為賺到了。結果我去取件發現我的正片舊片夾根本原封不動沒被拆過。（後來知道爵士是真的有滾筒，只是1MB要五塊錢左右，跟我當初一張照片幾十MB只要幾十塊錢相比，貴了不少。）

沒那麼嚴謹要求的私人用途，我想高階底掃還是比較合適的折衷方案。

上面的圖片是跟我合作多年的低階底掃KM Scan Dual 4掃的，攝影師是聰明的小樹林。

《兩百年的孩子》

這書是在我第一次造訪淡水有河Book時買的。

淡水要遠不遠的尷尬距離，也不容易一個興起說去就去。事實上是，每個禮拜在大家的部落格網路看到有河的消息、有河的照片，好像很熟，其實是從沒有拜訪過的地方。

店老闆娘在部落格上寫了可能結束營業之後，為免遺憾便選了一天前往（這已是舊聞，現在書店說未來一年決定繼續營業）。

在別人的部落格上看過，說好不容易訂到《兩百年的孩子》，便多進了幾本放在有河。看來其中一本輾轉到了我的手中。

小說跟《靜靜的生活》一樣的故事背景。因父母遠赴美國客座教授而互相扶持生活的三兄妹，在暑假回到父親小時候四國山中的老家，並乘坐了「做夢人的時間裝置」旅行於兩百年間的近代日本。

他們在距今一百多年前，遇上民間傳說中帶領農民起義的少年銘助，並幫助了躲避饑荒和沉重賦稅的村民。

也到了八十年後的2064年，目睹右翼思想重起的日本未來社會。和一群仍堅守自主互助的人們，以兩百年前農民暴動舊址為根據地，努力生活著。

大江健三郎在書中有對政治立場委婉的表達，和他對歷史、當下跟未來的意義的理解。這本書被定為「為青少年所創作的幻想小說」，不過以我的年紀來閱讀，似乎也不嫌老。

消失的窗外風景

以前剛搬到這個家，窗外視野還不錯，我們家7樓，周遭全是四樓公寓頂樓加蓋。從客廳外的陽台可以看到二重疏洪道，從我房間還可以看到文化大學跟一整片陽明山，還有重陽橋。現在除了大樓下來左手邊那堆公寓，外圍全都跟著蓋起大樓，視線慢慢被阻斷了。

像上面（點照片可以看大一點的圖）左邊紅色箭頭指的市公所大樓，文化大學就在它後面山上，以前我會無聊拿望遠鏡看能不能看到班上同學在上面，雖然不可能看得到。

右邊綠色那棟施工中的大樓是在菜寮加油站路口的建案，精準地把我窗台右邊視線的缺口補上，現在只剩中左跟最左邊最後兩塊缺口。本來早上太陽都是從這邊的山頭後面冒出來的，等這些缺口哪天全給補上，我房間的日出就從此全面延後了。

藍色圈起來的，是人家頂樓加蓋的小陽台，很久以前住著一隻很會該的土狗小黃，沒事我就會探出窗外打個招呼讓牠該幾聲，現在不曉得是長大住進屋裡還是太吵被送走。總之這幾年窗外起了這些變化，小黃也不見了，現在我已經很少沒事就站在窗邊往外看了。

下面是客廳外陽台看出去的，剛搬來的時候，天際線特別凸出的就只有右邊箭頭處遠遠的那棟藍色商辦大樓，它是重新橋邊32層的前三重第一高樓。跟我窗台那邊一樣，這裡的視野也已經被封鎖得相當徹底。

好一個『Toycamera』

工作空檔的時候到處走走，在提外疏洪道，在書本中，在網路上。

我喜歡在網路上四處找找有沒有人分享厲害的Photoshop步驟或濾鏡。這次尋獲日本人出品的外掛filter—『Toycamera』不僅免費，效果也令人驚豔。在這個連Toy Camera都售價高漲的年代，這套免費的『Toycamera』值得推薦。

點這裡進去網站，「Products」裡面有Photoshop的plug-in『ToyCamera ver3.4』跟獨立程式『Toycamera Standalone v0.1』，兩者功能沒什麼差，也很友善地分別都有for Mac跟for Windows的版本。

好的器材讓一張照片有高解析度、豐富階調、漸暈現象輕微、雜訊低、色調寫實。『Toycamera』反其道把這些辛苦用技術跟金錢堆砌起來的優勢悉數破壞掉。結果意外地，照片的臨場感好像更被凸顯了。

預設值的效果有點太刻意的Lo-fi，不過仍算不錯，色調跟我的50元SNOOPY相機拍正片時的顏色頗有幾分神似，不是自己在Photoshop裡動Color Balance或動Hue可以簡單調整出來的。





在這些地方，日本人真的就是很厲害！

Photoshop Express一點一滴小變化

一段時間沒有上Photoshop Express，開站兩個多月，有了一點小小改版和功能加強。

比較不賴的是在瀏覽albums時如我所願，多了如傳統相簿網站多張並排的standard grid選項，補足開站初期只有各種2D、3D slide show選項時的不便。有時候一本相簿幾十張照片的，而且不是每個人的電腦跟網路都夠快。相片只能像幻燈片一張一張播，就很考驗人的耐性了。

不過即使改善了，以我的使用環境（機齡一年左右的電腦+1M網路）來說，Photoshop Express用起來還是比Picasa跟Flikr慢太多太多。

難怪會被質疑，我們有太多需求都是被創造出來的。像我這裡遇到的問題，不管在當初是多快的CPU、多流暢的網路，都得被日趨龐大的資料量追著不停更新。

有耐性的上我的gallery試試使用品質如何。

電影節趕末班車

因為工作，還有幾本引人入勝的小說，我幾乎錯過整個台北電影節，也漏掉了敬堯的《野球孩子》。

在這個週末看了肯洛區的《自由國度》跟庫斯杜力卡的《請對我承諾》。

葉明廣同學從以前就不斷不斷推薦，我卻是第一次從頭到尾細細地看完肯洛區的電影，庫斯杜力卡則是我「從小」就喜愛的。不過看完純真、歡樂，又結局美滿的《請對我承諾》，縱使這部電影依舊是那麼討喜，我也得說這部片要是又得獎就真的說不過去了吧！

《自由國度》在影像跟表演上偏向傳統而拘謹，不似庫斯杜力卡電影的風格化跟討喜。但依我『藝術不應置身政治之外』的立場，跟我的政治傾向而論，這部電影就彰顯其魅力與價值了。

D200跟GX100的子孫相繼面世

才剛在看GX200新機上市的新聞，馬上就來了更令人震驚的D700跟SB-900發表的消息。

東西推陳出新，不管買了什麼，有一天一定會變成有新款取代的舊型產品。網路上常見有人哭訴說他前幾天才剛買什麼什麼，結果今天更厲害的什麼什麼就發表了，幹得要死。

買D300的是一定幹的。這類中高階產品的生命周期通常會長一些，像我D200是產品推出很長一段時間之後才買的，也都撐了好一陣子D300才出。結果D300去年底才上市，D700現在就又冒出來了。

新產品有按使用者需求去改進都應該要高興的。反之新產品規格或品質不如人意而讓前代產品繼續當道，那才真的是應該擔心的時候。GX200的幾個改進項目都是我使用GX100一年多來略感不足的地方（只差片幅還是太小太小），D700的規格也頗能符合大部份使用者的心聲。

回想兩年前我對數位相機，甚至自動對焦的傳統底片相機都還抱著相當存疑的心態。到現在D200跟GX100持續使用的經驗，對高度電子化機身的評價也已經有所改觀，已經不像當初那樣妄想要有數位版的Nikon F3和Minox 35系列了。

沒有光圈環的Nikon全系列新款鏡頭應該是我下一個等著適應的對象吧！雖然我現在還是相當排斥（因為沒有光圈環就一定要看螢幕資訊，沒辦法單憑手感就正確轉到目標光圈值）。

半日遊記：台大實驗農場安康分場

吳同學說新店有好玩的地方可以拍荷花，約我一同前往。我不懂拍荷花的箇中奧妙，也有點缺乏熱情。不過在沒有工作的非假日有機會跟好友到郊外走走，我是相當樂意的。

地址是台北縣新店市莒光路7號。我不太會報路，下面是Google地圖，有興趣的可以自己規劃適合的交通路線。

檢視較大的地圖

一大清早開車在環快上，越往新店雨滴越大。到目的地稍稍休息吃個早餐，雨在06：30左右停了，到中午前一直是晴到多雲的天氣。農場佔地 19公頃多，進入農場左邊的池塘跟木頭步道雜草叢生，缺乏整理，在大晴天也感覺陰森森的。再往前走一小段就是荷花田，一早已經好幾個遊客在拍照了。再往農場後面更大一片有一半是水稻田，另一邊目前沒有整理，只有雜草叢中稀稀疏疏幾朵波斯菊、向日葵之類的。

稻田間好幾隻開始被我誤認作麻雀的斑文鳥鑽進鑽出。


稻禾、稻葉上沾滿早上那場雨的水珠。再過一些時候稻田收割前，應該會有另一番風景。


不過目前荷花池比較受遊客青睞。


差不多快八點就走掉一些拍照的人了，想必這些行家是天一亮就已經在這裡等開工的。後來陸續又有一些拿專業器材的拍照者進來，不過更多是一般拿傻瓜相機的遊客，可能一大早又是非假日，年輕遊客比較少。


稻田那邊有斑文鳥，荷花田這邊是白頭翁。


所幸幾塊正方形田的中間都有像這樣的涼亭，讓人在大太陽下不致走投無路。稻田中的涼亭才比較空，荷花田中的那座無時無刻都是塞滿人的。


太陽很大，沒多久就把濕透的涼亭地板烤得半乾了。


稻葉上的水珠比起早上也都乾了，雖然田埂還是很溼。


涼亭邊的蜥蜴，因為打擾到牠，一下子就跑掉了。


多變的天氣，帶把傘或許有幫助。晴天遮陽，雨天避雨。


時間差不多早上九點，應該是阿公阿媽團今天的第一站。


九點多一點，吳同學帶著新歡Nikkor-Noct 58/1.2來了。迫不及待地借來拍幾張照片回家品味一下，這張是光圈1.2的效果。


又隨手偷拍了一個小女生的背影，也是Noct，光圈2.0。小女生的衣服圖樣很有趣地跟旁邊的荷花田相映，猜想應該是媽媽的精心安排。不久就看到她娘一身專業級的相機跟鏡頭，拉她在荷花田間留影。


差不多十點多收工撤退，兩人到附近找間店聊天兼躲太陽。坐沒多久讓人措手不及的大雨又來了（變成躲雨）。雖然被大雨困了一陣子，不過對比窗外路上來不及穿雨衣的落難騎士，我們的處境愜意多了。還是Noct，光圈1.2。


雨小一點，我們沒帶傘的兩人趁機取車上路，結束今天的拍照行程。

Canon A-1和FD 35-105/3.5的試拍

毛哥說過，因為鏡頭才是重點，所以他只買很便宜的老機身。快門不準都無妨，只要測試過不會漏光，抓到穩定誤差的量，一樣是一台可以產生高畫質的好相機。

有時事情的確是這樣沒有錯。我誠心覺得不只瑕疵商品，凡事落後規則之外，都仍有相當大的發展空間。

前面寫過新取得的這套Canon A-1含35-105/3.5鏡頭，後來試拍底片沖出來效果還不錯。機身除了快門聲很難聽，反光鏡回返有點遲緩之外，性能一切正常，問題比較大都是在鏡頭。

鏡頭因為爬滿菌絲，就算順光或室內都一樣有點霧翳，此外還有無限遠無法合焦。前者的問題如果不是要直接觀賞，還可以偷吃步透過後製修正，後者的話除了縮光圈跟拍攝題材選擇之外暫時無解。我還沒弄清楚是鏡頭天生如此，還是FD系統機身、鏡頭有不同時期產品匹配的問題。

反正這組相機就讓它這樣的狀況拍一陣子好了。

試拍的這捲底片一直在玩神奇的macro功能，看到花花草草就想拍一下（還有蘋果），在macro模式下銳利度比較不足，不過在我覺得算不上什麼缺點。底片是稍稍過期的RDP3，都是修過片的，可能沒什麼參考性吧！

到動物園散步

去動物園竟然碰到最糟糕的狀況，全部的台灣獼猴一隻不留都去作健康檢查了。

雖然還是很多其它的猿類有出來見客，也有無尾熊，很多種烏龜、青蛙，還有丁滿，但是沒看到台灣獼猴還是不過癮。

動物園裡的動物還是跟國家地理頻道看到的不太一樣，生活環境就很不一樣。還有體型也是，河馬、長頸鹿之類的好像都有比較小隻。

勞動有助於放鬆

剛開始是大熊問我有沒有空去他們道具組打兩天零工，接著又多兩三天，到後來變成希望在月底開拍前，盡量有空都加入他們的前製工作。

我們跑了一些很酷的舊貨倉庫。在這之前，類似的地方我只知道我家附近的重新橋下跳蚤市場，還有前陣子樹林才帶我去玩過的尋寶跳蚤屋跟福和橋跳蚤市場。

除了場景陳設用的道具之外，大熊為自己找到了一台舊式插電的工程計算機。我有看到一本基隆文化中心出版的鄭桑溪的攝影集，裡面有很多舊基隆的照片，後來忙一忙忘記在離開前問老闆那本書怎麼賣了。

不同的組別都是不同的辛苦跟樂趣，這次僅僅是淺嚐了美術、道具組的工作甘苦。

我自己月底的劇組差不多這幾天會開始前製，雖然還沒看過場景，不過初步聽攝影師對這部片攝影走向的描述，燈光設計的問題讓人略感煩惱。

走沒走過的路是一種樂趣，不過面對未知還是應該更加謹慎。在正式開始動作之前，這些天的勞動希望能有助於抒緩僵化的思緒（雖然沒什麼依據為何我該作如此的期待）。

在你的腦袋裡

我知道你還有很多更厲害“的”東西，只是不一定總有地方可以讓你表演。

我還是覺得我們應該要更正式“地”慶祝一下。

感謝老爸的朋友分享照相器材一批

爸拿了一整購物袋生菇的照相器材，說是朋友荒置了十幾二十年的，恐怕都已經壞了，所以送給我研究研究。

總計有Canon A-1機身、Canon FD 35-105/3.5鏡頭、 Nikon SB-18閃燈、AIS接環的Vivitar 28-200/3.5-5.3鏡頭、沒牌的低階腳架一組。

Canon這套換顆電池、簡單擦拭一下內外，看起來就還不錯了，測光單看測出來的數據都還很準，只是反光鏡運作和上弦機構速度不穩，還得拍一卷來看看曝光有沒有影響。

附的35-105/3.5鏡頭中間鏡片已經長滿香菇，不過看規格應該是一顆好鏡頭，有3.5恆定光圈，而且變焦環在35mm時再繼續轉，會改移動另一組鏡組，達到廣角端Macro的功能，這對拍攝現在流行的「到此一吃」餐廳美食照應該是相當好用吧！

SB-18閃燈比較可惜的它是早期的TTL系統，接上D200兩者沒辦法溝通，我F3的閃燈轉接座也是非TTL的，手邊沒有一台機身可以讓這顆閃燈完全發揮，變成一個只能全光輸出的手動閃燈。

入手Canon A-1變成我手邊已經有三套可交換鏡頭的相機系統了，對大戶來說不算什麼，但是對想要簡化拍照工具的我而言無疑是背道而馳，希望不是另一個再起爐灶的開端。

Adobe Photoshop Express

Adobe還在Beta版的網路相本。本身為影像處理大廠，當然兼有修圖功能。若想取代桌上版Photoshop，那功能還過於陽春。如果以網路相本的附加功能而言則相當不錯。名為Photoshop Express，但我覺得稱它網路版的iPhoto也無不妥。

Photoshop Express分My Photos、My Gallery、Browse三大部份。使用者可以上傳照片到My Photos中整理、編修。左下圖是瀏覽相本的狀況，跟很多相片管理程式差不多，有三種介面可以選擇。右下是修圖的介面，左邊有一整列17項編修選項。


然後將想要發表的相片專輯勾選，照片就會從後台的My Photos，轉成攝影集形式在My Gallery公開。點選其中的相本會像幻燈片一般秀圖（左下），它有很多炫麗的2D、3D秀圖花樣，不過少了像在My Photos中一樣的燈箱檢視模式，和其它網路相簿在分享相片時比較不同。

右下是Browse的版面，可以在裡面搜尋其他使用者發表照片，進入別人的攝影集之後基本上版面就跟在My Gallery差不多。


短暫試用的結論：首先，版面比Picasa漂亮，比Flickr漂亮再漂亮，照片管理功能也好（反正就是像iPhoto）。再來，My Gallery有花俏的幻燈片秀圖，雖然我也覺得以作品發表而言，幻燈片模式比燈箱檢視更正式，但是我覺得把燈箱模式設為選項之一，應該也是個兼顧效率的良方。

最後，要有好一點的Photoshop Express使用環境，快一點的網路是不可少的。我的體驗是，1M還是應付不太過來。

玩玩看吧！

我喜歡你拍的阿婆

樹林用50元的史努比相機在新竹拍的VOLVO、蕨類、空地上的阿婆、雅婷、車站、燈籠。


我自作主張修了照片，把底片變質造成的色彩偏移依個人喜好作了修改，希望不會對這些照片的陳述造成扭曲。